作者：Haotian，来源：作者博客

如何看待 @Starknet 宣布进军BTC layer2领域？简而言之：1）Starknet扩展比特币的先决条件是OP_CAT提案通过在先，存在不确定性；2）Starknet进军BTC layer2或可打破BTC生态东方亮西方不亮的尴尬局面；3）layer2趋向layer1化的发展趋势增强，高性能会成为Starknet的差异化优势？接下来，谈谈我的看法：

1）OP_CAT可以实现多个UTXO解锁Script字节串的组合链接处理，进而大大提升BTC主网的可编程特性。OP_CAT可以让脚本片段组合起来，STARK证明又是一种极简且高效的计算验证方式，有了OP_CAT的基础，Starknet自然具备了通过STARK证明向BTC主网Batch交易并进行ZK Validity有效性验证的能力。

然而，OP_CAT能否被通过目前尚不确定，即使OP_CAT通过距离其完美应对大批量layer2交易的组合验证处理也存在诸多未知挑战。因此，Starknet进军BTC layer2只能算一个叙事方向。

理论上，只要OP_CAT通过，不止Starknet，其他以太坊具备ZK-Rollup阵营的layer2也都可以列队切入，其他像BitVM、AVM、RGB、RGB++、闪电网络等BTC扩展方案也都会得到“增益Buff”，到时候Starknet的扩展方案能不能占优势还未知。

2）我反倒认为，Starknet无论叙事也好，还是野心勃勃扩大市场应用场景也好，它能选定BTC layer2方向对整体BTC生态都算一大利好，至少可以为BTC生态代入更多的西方资本关注，为BTC layer2存在的合理性提供更有力支撑。

而且Starknet这个level的项目能跳出来催生OP_CAT的落地，多少会增加一些通过可能性，这么高调背后或许会有一些资本运作。（虽然Bitcoin Core成员 PeterTodd 已经公开发难称，Starknet入局又给反对OP_CAT增加了新理由?，认为这会给比特币带来破坏性影响。

积极点看，带动Starknet背后的资本Bullish BTC layer2，接入Starknet所辐射的生态开发者，同时为接轨BTC生态Starknet在相应技术标准和新技术上的探索精进，对于Starknet链综合能力继续增强，对于BTC layer2方向吸引更多的资本和开发者等，都具有“旗帜性”号召性意义。

3）之前我写过文章称，随着模块化思想把DA层、执行层、甚至结算层的剥离再组合，layer2项目正逐渐layer1化。现在来看，连以太坊的最忠实layer2项目Starknet都宣布“倒戈”了，不是孩子大了不好管教了，而是往前一步海阔天空而已。

大家肯定能觉察到，随着OP-Rollup和ZK-Rollup都相继推出了Stack战略，“一键发链”和“Rollup as a Service”的轻量化部署服务带动，发layer2链的成本、效率等门槛降到了空前低点，问题来了，链多了，生态应用和用户增长跟不上怎么办？

只能进一步卷技术可拓展性叙事，Starknet前阵子发文称，Starknet已经是TPS最高的链，Fee费用也降到了$0.01，同时还支持并行交易处理，之后的Volition还会进一步降低DA成本等等，然而，Who Cares？ 这些并不能给市场带来新增长预期，相比之下，如果Starknet 能脱离以太坊延伸到比特币应用场景就不一样了。

因为一旦打破以太坊主网束缚，Starknet的想象空间就不再局限于layer2了，它的ZK技术底层和并行交易、Cario语言等原先高性能的基础为成为其区别于其他layer2的核心优势。

因为，layer2要变得layer1化，必然要以超高性能技术底子做基础，而Starknet并不缺技术。显然，这个角度看，市场对于Starknet的市场预期很难不变大。天知道，哪天Starknet不会发个通知要成为一个ZK统一层，要成为全链环境的ZK基础设施。

Anyway，一旦突破layer2的叙事束缚，Starknet的想象空间会大为不同。